miércoles, octubre 27, 2004

Conchalí surrealista

Penúltimo día de campaña electoral. Y me permite convencerme un poco más de lo surrealista que es Conchalí muchas veces. Partiré explicando los antecedentes que les permitan entender la situación.

En el año 2000, con mayoría personal pero no de pacto, Pilar Urrutia, de la UDI, ganó la alcaldía de Conchalí. El alcalde anterior, Carlos Sottolichio, permaneció como concejal, en un concejo de mayoría concertacionista. El mandato de Pilar Urrutia no destacó por muchas cosas, pero hizo un par de plazas y se preocupó del único colegio de Chile para madres solteras. (atributo exclusivo de Conchalí, según mis conocimientos) Además, como su colega de Renca, se hacía famosa en el "Hola Andrea".

En 2003 Pilar Urrutia muere de cáncer. Para sucederla, el Concejo Municipal elige a Carlos Sottolichio, alcalde entre 1992 y 2000, que vuelve en gloria y majestad al sillón edilicio. La reacción de la derecha no se hace esperar. Días después, una caricatura de autoría anónima se encuentra en las calles de Conchalí una fría mañana, caracterizando a los concejales concertacionistas como buitres que ante la muerte de la susodicha esperan volver a usufructuar de la alcaldía.

Para alegría de muchos, volvimos al mandato concertacionista. Un mandato que, hay que decirlo, se ha esforzado sobremanera para que en estas elecciones no vuelva a ocurrir una derrota ante las fuerzas del mal. (entiéndase, la UDI, xD) "Su Excelencia" Sottolichio ha traido a "La Negra Ester", circo, construído parques, conseguido la promesa de que la Comisaría de Conchalí vuelva a estar en Conchalí... (La Comisaría de Conchalí luego de la creación de nuevas comunas a principios de los 90 quedó en... Independencia.) Y la que debe haber sido la más acertada de sus obras: La instalación de nuevo alumbrado público en las calles de nuestra comuna. (No es por nada, pero se ven geniales esas luces blancas... Iluminan bastante.)

Llegó septiembre de 2004 y la campaña electoral se desató. En el intertanto, las obras hechas por el alcalde no pasaban desapercibidas y la derecha había "respondido" con la creación de la Fundación Pilar Urrutia y el lanzamiento de otro "cómic" contra el alcalde. La Concertación decidió lanzar a la reelección a Carlos Sottolichio; y la derecha al jefe de gabinete (y, si no me equivoco, esposo) de la difunta, Alfredo Galdames. Innmediatamente la campaña comenzó a tomar tintes pintorescos. La derecha se cuadró detrás de la figura de Pilar Urrutia; su candidato a alcalde tomó como lema el ser "el Pilar de Conchalí", con la cara de la susodicha en la gran mayoría de sus letreros y con todos sus candidatos a concejal detrás de Pilar. Por su parte, la Concertación postuló a los mismos concejales y unos cuantos candidatos nuevos... Y una sorpresa. El "peso pesado". xD

Durante estos días me he hartado de ver a Pilar por todos lados... Es el colmo; no tienen ningún mejor argumento que una muerta. Para más remate la "casa de la UDI" (un antro ubicado en Dorsal con Independencia... Si alguien le tira una bomba se lo agradeceré.) tiene gigantescos letreros que agradecen a Pilar y dicen que Conchalí la recuerda por su seriedad y honestidad. Y el himno de campaña de Galdames califica a Pilar como "un ángel que bajó a la comuna"...

Para más remate, salgo en la mañana y me encuentro un nuevo cómic en la calle agarrando para el leseo a Sottolichio con corrupción, alcoholismo y supuestos viajes a Europa. Y en la tarde, yendo a casa de mis abuelos, encuentro la respuesta de la Concertación con un panfleto con una caricatura donde denuncian que Galdames era de la CNI y que la mayoría de los candidatos de la derecha han cometido diversas estafas...

Siendo así la situación, ¿puede alguien extrañarse de que de esta comuna surja algo como "Juntos PASTELES"? ¿O de que dos seres humanos que viven a nueve cuadras se encuentren casi únicamente en un paradero de micros?

Esa es la surrealista Conchalí.

S.E., Mrcl. Eduardo Peñailillo B.
"Como la flor que se niega a marchitar."

lunes, octubre 25, 2004

Suedehead

Esto sólo puede reafirmarme un poco más mi condición de ingenuo; "ñoño"... Tantas veces que ella ponía "Suedehead", y recién vengo a descubrir que es. Y yo la había escuchado tantas veces y tampoco sabía que era de él, hasta ayer.

Suedehead
(Morrisey)

Why do you come here
and why do you hang around?
I'm so sorry
I'm so sorry
Why do you come here
when you know it makes
things hard for me ?
When you know, oh
Why do you come?
why do you telephone
and why send me silly notes ?
I'm so sorry
I'm so sorry
why do you come here
when you know it makes
things hard for me ?
when you know, oh
why do you come ?
you had to sneak into my room
just to read my diary
it was just to see
all the things you knew
I'd written about you
but so many blank pages
I'm so very sickened,
oh I'm so sickened NOW.

Y fue gracias a ella que me interesé en su música... Gracias a ella han pasado muchas cosas. Como el problema kafkiano que nos involucra a los tres, y que algún día explicaré.

S.E., Mrcl. Eduardo Peñailillo B.
"Como la flor que se niega a marchitar."

P.S.: La dirección de "Juntos PASTELES" es: http://juntospasteles.tripod.cl/index.htm I'm so sorry...

Pacto Juntos PASTELES

Advertencias previas:

1. Usted puede documentarse más sobre esta locura en http://juntospasteles.tripod.cl/index.htm
2. Eso no es sólo una locura... Es un estudio sociológico-político. Y si le creemos a Phil, también es una forma de sacar el "self".
3. La meta del Pacto Juntos PASTELES: 1 voto y 6 mails recibidos. (en juntospasteles@yahoo.com)

Ahora sí...

Podríamos decir que esta idea comenzó el año 2000. Elecciones municipales; y los siempre rayados Sebastián y Eduardo decidieron hacer algo divertido. Crearon unos cuantos leteros "modificados" (con cosas como "Patricio Fleto" en vez de "Patricio Cueto", o "Pilar Urrutia demolerá todas las casas para hacer departamentos.) y sacaron y rayaron otros. A pesar de que una horda (dos cabros chicos) intentó agredirles, se prometieron mutuamente que harían algo para las siguientes elecciones.

Nada ocurrió hasta la reunión del martes pasado en San Rafael. Eduardo le recordó su promesa a Sebastián; y se unió aquello al entusiasmo de Renato y a otra idea similar de Guillermo... "Ya, vamos a hacer nuestra campaña". "¿Pero cómo nos llamaremos?". Primera duda.

"Juntos PASTELES" fue lo mejor que pudimos inventar. PASTELES = Pacto Anti-Social Tremebundo Esforzándose en LESear. Nosotros eramos los "Pasteles" en la Generación I, y lo raro fue que nunca nos sentimos menos por eso; todo lo contrario, nos identificaba y era nuestro elemento distintivo.

Ya; teníamos nombre. Ahora había que armar la campaña. Faltaba algo importante. Fotos. Pero tenían que ser fotos originales, y además camufladas. Sesión de fotos para el viernes entonces.

Pero bien, la sesión fue con producción y todo: Primero que todo, compra de gorritos de cumpleaños. Luego, lentes de sol de a luca. Y bigotes construídos a base de plumas. Así salieron las fotos... Por la noche; yo y Guillermo armamos los letreros.

Ahora viene la segunda fase... Pegarlos y hacerlos públicos.

Vamos a ver como le va a nuestro "sui-generis" pacto... Por el momento, al menos en Conchalí ya hay propaganda de "Juntos PASTELES". Informaré de los avances de la campaña aquí.

Saludos.

S.E., Mrcl. Eduardo Peñailillo B.
"Como la flor que se niega a marchitar."

domingo, octubre 24, 2004

El muro entre israel y Palestina (Si no me equivoco, yo hice este ensayo)

Prólogo:
El conflicto palestino-israelí se arrastra desde principios del siglo XX, cuando comienza a haber un renovado interés en los abandonados sanjaks turcos (en ese entonces) que conformaban Palestina, parte de la provincia de Siria. Habitaban la zona sólo algunos campesinos árabes bastante pobres y beduinos del desierto. Sin embargo, en parte huyendo de persecuciones (Rusia, Polonia, Ucrania) y en parte por las ideas del sionismo que los llamaban a ir a Palestina para volver a formar una nación judía, los judíos de Europa comienzan a emigrar a Palestina, la cual logra empezar a salir de su miseria. Pero no sólo judíos llegan a Palestina en este tiempo, (1850 – 1920) sino también poblaciones árabes se ven atraídas por este resurgir y migran también a Palestina.
· Así pues, se da una extraña situación. Árabes (musulmanes y cristianos) eran los que principalmente – también habían unos mil judíos – vivían allí, pero la población en general de Palestina era escasa. El grueso de lo que conforma la población de Palestina antes de la 1ra Guerra Mundial proviene de estas emigraciones.
En 1917, los británicos conquistan Palestina. Durante la Primera Guerra Mundial, habían hecho promesas a árabes y judíos acerca de los territorios del Cercano Oriente, pero terminaron por no cumplirle estas a ninguno y quedarse ellos con Palestina, con la obtención de un Mandato de la Sociedad de Naciones. – El motivo para este acto de traición fue puramente estratégico: Era necesario controlar el territorio que conectaba la vital Egipto (lugar donde está el Canal de Suez, vía clave para comunicar la India con la metrópoli británica) y el reino títere de Irak, donde se ubicaban importantes campos petrolíferos. Esta importancia quedaría demostrada en la Segunda Guerra Mundial, cuando tanto Egipto como Irak estuvieron en riesgo de caer en manos del Eje. – Durante el periodo británico, Palestina sigue surgiendo económicamente, pero también surgen en ella movimientos árabes y judíos que buscan obtener el control del territorio. Los árabes provocan revueltas y los judíos siguen comprando tierras. En 1937, una rebelión árabe instigada por el Muftí (por decirlo de algún modo, obispo musulmán) de Jerusalén y apoyada en secreto por el régimen nazi hizo temblar el mandato. Pero fue la rebelión judía de 1946 la que derribó al león británico. (Rebelión originada en la negativa británica a recibir en Palestina a los sobrevivientes del Holocausto y a cumplir con la promesa de una patria judía) En 1947 las Naciones Unidas votaron la división de Palestina para árabes y judíos. Los dos bandos multiplicaron los actos de terrorismo en un ambiente pre-bélico, a la vez que los británicos se lavaban las manos.
En 1948, Israel declara su independencia. Todos sus vecinos árabes le declaran la guerra, pero en un sorprendente hecho de armas, Israel los derrota a todos. (los árabes de Palestina no se organizaron como un ente para establecer un estado o luchar contra Israel; jamás quisieron reconocer la división) Sólo Jordania (la Orilla Occidental, con Jerusalén Oriental incluida) con su moderna y entrenada por los británicos Legión Árabe; y Egipto (Franja de Gaza) por “compasión” israelí, que consideraba a Egipto como líder del mundo árabe, logran retener algo del territorio palestino. Así nace el Estado de Israel; estado judío, pero con 130.000 árabes viviendo dentro de él (la gran mayoría de los árabes huyeron de los territorios que Israel ocupó, pero los 130.000 que se quedaron no fueron molestados por el estado judío).
Los árabes huyeron hacia los países árabes vecinos o a los territorios palestinos en poder de países árabes. En ninguno de estos dos lugares fueron recibidos precisamente con los brazos abiertos. Se vieron obligados a vivir en campos de refugiados, aún en la misma Palestina. Los países árabes tampoco hicieron mucho por ayudarlos, ya que les convenía más mantener el odio. Mientras tanto, el Estado de Israel siguió recibiendo judíos de todo el mundo y ante su falta de recursos naturales y los vecinos hostiles que tenía, empezó a desarrollar su tecnología y sus fuerzas militares.
En 1967 una nueva guerra enfrentó a Israel contra sus vecinos. Esta vez Israel ocupó toda Palestina, además de las Alturas del Golán y el Sinaí. Sólo parte de los palestinos que se hallaban en la Orilla Occidental y la Franja de Gaza huyeron hacia otros países árabes. La gran mayoría permaneció en estos territorios, ahora bajo ocupación israelí. Luego de esto se produjo un surgimiento de movimientos pro liberación de Palestina entre los palestinos del destierro, principalmente en Líbano y Siria. Estos pronto se hicieron famosos por sus acciones (secuestro de aviones, la crisis de las olimpiadas de Munich, el Septiembre Negro...) y además comenzaron a influir en los palestinos de los Territorios Ocupados. Estos movimientos tenían un carácter secular, (no religioso) ya sea panarabista o social-comunista. Como contraparte a estos surgirían posteriormente movimientos fundamentalistas musulmanes, como el Hamás y la Jihad Islámica.
En 1987 estalla la Primera Intifada. El ejército israelí reprime el levantamiento general árabe a sangre y fuego, y la violencia entre israelíes y palestinos llega al máximo. Los medios de comunicación muestran la situación de Tierra Santa, y a comienzos de la década de los 90 comienza a haber una mayor presión internacional para que se logre la paz en la zona. La Organización para la Liberación de Palestina (que había declarado el derecho a la independencia de Palestina y se había organizado con un Parlamento en Argelia) y el Estado de Israel firman un acuerdo de Paz en la ciudad de Oslo, en 1994. El acuerdo establecía: Reconocimiento a la existencia mutua, el paulatino control de los palestinos sobre los territorios ocupados, (partiendo por Gaza y Jericó) establecimiento de una Autoridad Palestina, fuerzas de seguridad palestinas, instancias conjuntas acerca de diversos asuntos (patrullajes, recursos hídricos) y el establecimiento de negociaciones para alcanzar un acuerdo definitivo. Yasser Arafat, líder palestino, vuelve después de años de exilio a Gaza, y emerge como Presidente de la Autoridad Nacional Palestina.
Sin embargo, el espíritu de Oslo no duró mucho tiempo. Las cosas funcionaron bien hasta la segunda fase del acuerdo, cuando los palestinos obtuvieron el control de las ciudades de Belén, Ramallah, Nablus, Jenin, entre otros. La falta de acuerdo en muchos puntos, la negativa israelí a aceptar resoluciones de la ONU y negociaciones en temas clave, la corrupción en la ANP y la falta de decisión en los liderazgos israelí y palestino llevaron a un estancamiento y frustración, que estallaron cuando Ariel Sharon visitó la Explanada de las Mezquitas. (lugar sagrado musulmán en Jerusalén Oriental, vecino al Muro de los Lamentos, el lugar más sagrado de los judíos) Así estalló la actual Intifada (Intifada Al-Aksa) que ha traído una violencia que aún no acaba, crisis económica y social para las dos partes en conflicto, y además, un estallido de los atentados suicidas, que son los que principalmente originan este muro en cuestión.
1. El muro
El objetivo de Israel es rodear los Territorios Ocupados con vallas y muros. La primera fase del proyecto del muro entre Israel y Cisjordania (Israel rodeó la Franja de Gaza con una valla de seguridad en 1996) incluye 150 kilómetros de barrera que cubrirían las zonas más conflictivas por las que los palestinos cruzan la “Línea verde”. (frontera entre Israel y la Orilla Occidental hasta 1967) En gran parte del proyecto se usa sólo una verja electrificada. Sin embargo, en la áreas más conflictivas (zonas cercanas a las ciudades palestinas de Qalquiya, Tulkarem y hacia el norte de la ciudad palestina de Jenin) se ha instalado una gran muralla de hormigón, con planchas de cemento de 10 metros de alto. En estas partes, el complejo se compone de estas estructuras, de lado israelí a lado palestino: Primero vallas electrificadas con cámara de vigilancia. Luego una carretera para uso de la policía de fronteras. Le sigue a esto una zona de patrulla militar, el muro propiamente tal, una zanja contra vehículos, una zona de seguridad, y finalmente una valla electrificada que limita el territorio palestino. El muro se divide en varias fases, las que en varios sectores incluyen asentamientos israelíes emplazados en los Territorios Ocupados.
2. La postura israelí:
El gobierno israelí sintetiza su posición en que este muro es “una barrera física para frenar el terror”. Desde el inicio de la Intifada “Al Aksa” (Segunda intifada) en septiembre de 2000, cerca de mil quinientas personas han muerto en atentados palestinos cometidos en territorio israelí. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí no se cansa de decir que “el Gobierno de Israel tiene la obligación de defender a sus ciudadanos del terrorismo”. Israel acusa a las autoridades de pasividad ante el terrorismo, e incluso de alentarlo. Con el objetivo de “salvar vidas”, y luego de intentar otras iniciativas que no han puesto fin a los atentados, Israel habría decidido construir “la cerca”. Según Israel además, sería una medida temporal y reversible, que no anexará tierras palestinas (aunque hay quienes en el gobierno israelí dicen que se anexarán el valle del Jordán, río clave para la obtención de agua en la zona), que no establecerá una frontera y no alterará la vida cotidiana en Palestina por existir decenas de puntos de cruce. Insisten también en que no se han confiscado tierras, y cuando han tenido que requisar terrenos privados, se han pagado indemnizaciones.
3. La postura palestina:
A grandes males, grandes remedios. Así es como Israel quiere que se vea la construcción del muro de separación entre las comunidades palestinas e israelíes: una barrera física que impida a supuestos terroristas llevar a cabo atentados contra las ciudadanas y ciudadanos del Estado judío. Es algo gráficamente sencillo de explicar y de entender; una solución que muchos, en el exterior, verían razonable y con la que estarían de acuerdo. Pero la población Palestina está convencida de que la seguridad no es el verdadero motivo de la construcción del muro, sino la anexión de más tierras, un nuevo mapa que sentará las bases para una futura negociación sobre las fronteras de un Estado palestino; y la expulsión silenciosa de más palestinas y palestinos.
En junio del 2002, el gobierno de Israel decidió levantar un muro de grandes dimensiones a lo largo de la Línea Verde para prevenir la entrada ilegal de ciudadanas palestinas y palestinos de Cisjordania a Israel. Esta decisión se produjo después de una serie de atentados suicidas especialmente sangrientos que tuvieron lugar durante la primera mitad del año pasado. Para rebatir el argumento de la seguridad basta sólo con mirar el recorrido del muro: no se está construyendo sobre la Línea Verde sino más al Este, anexionándose un 10% de toda Cisjordania. La transparencia en todo este asunto brilla por su ausencia: el Ministerio de Defensa israelí se niega a publicar ningún mapa sobre la ruta exacta del muro, que no es algo cerrado y las modificaciones se van haciendo sobre la marcha, confiscando más tierras y confinando a la población Palestina en cárceles más pequeñas. A mediados de marzo del 2003, el Gobierno de Sharon anunció que el muro se movería más hacia dentro para incluir en Israel algunos de los asentamientos más importantes en Cisjordania. A la semana siguiente, Sharon continuó anunciando cambios, esta vez declaró que el muro dejaría los asentamientos del Valle del Jordán bajo control total israelí. Algunos oficiales israelíes dicen que existe un plan similar para anexionarse los asentamientos que hay cerca de Belén y Hebron. Así pues, no se trata de proteger a la ciudadanía israelí dentro de las fronteras reconocidas de su país, sino de proteger la ocupación y los asentamientos, ilegales según la legislación internacional. Mientras las palestinas y palestinos van a quedar recluidos en guetos sin poder moverse libremente, los colonos podrán viajar sin ningún tipo de restricciones por Cisjordania. Israel pretende continuar con su política de Faits Accomplits que le posicione favorablemente en futuras negociaciones. Según un informe elaborado por las Naciones Unidas y presentado en la Comisión para los Derechos Humanos, el muro "se está utilizando para expandir el territorio de Israel".
Con la construcción del muro, Israel conseguirá que miles de palestinas y palestinos decidan abandonar sus casas y trasladarse más al interior de Cisjordania, huyendo de las condiciones insostenibles a las que Israel les someterá una vez finalizado el muro. 11.700 personas quedarán completamente encerradas entre la Línea Verde y el muro; 128.500, deberán vivir en enclaves aislados al quedar sus poblaciones muy cercanas al muro y entre la primera barrera y la extensión que se hace al Este para incluir a los asentamientos; mientras que 72.200 personas no van a poder llegar a sus tierras porque éstas van a quedar al otro lado del muro.
De acuerdo con un informe publicado recientemente por la organización Israelí Bt'selem, la construcción del muro infringirá una serie de Derechos Humanos que van desde el derecho a la propiedad privada hasta el derecho a la asistencia médica. Para construir el muro, Israel ha confiscado y confiscará tierras, ha demolido y demolerá casas y negocios, ha destruido y destruirá tierras de cultivo, ha arrancado y arrancará árboles frutales y olivos (que los constructores Israelíes venden a 200 euro la pieza), y ha destrozado y destrozará pozos de agua y canalizaciones de agua. Aquellos palestinas y palestinos que queden atrapados entre la Línea Verde y el muro, o entre el primero y la extensión, verán su libertad de movimiento total y permanentemente coartada. Más allá del efecto psicológico que supone el saberse rodeado por una fuerza hostil, y controlado y vigilado constantemente por ella, "los palestinos del muro" tendrán serias dificultades para acceder a los servicios médicos y hospitales, a las escuelas y Universidades, a sus puestos de trabajo, a los mercados para dar salida a los productos, a sus tierras de cultivo o para visitar a familiares y amigos. Aunque el muro no cree total aislamiento, reducirá la capacidad de muchos residentes para trabajar y ganar suficiente para asegurar unos niveles mínimos de subsistencia. Las áreas mas afectadas por el muro son las más fértiles y productivas de Cisjordania, con gran cantidad de recursos acuíferos. Dañar el sector agrícola en esta zona tendrá graves consecuencias para la población. La disminución de trabajos y de ingresos llevará a miles de personas a vivir en la pobreza o a marcharse de sus tierras. De acuerdo con la legislación israelí, las tierras cultivables que estén sin trabajar por un periodo de 3 años son confiscables. Israel ha dicho que establecerá una serie de puertas a lo largo del muro y permisos especiales para permitir que las palestinas y palestinos pasen a la otra parte para cultivar sus tierras o acceder a otros servicios. Este tipo de formula se lleva utilizando en Palestina desde hace años y la experiencia dice que Israel puede cerrar los pasos y rechazar los permisos cuando estime necesario o cuando quiera infringir castigos colectivos a toda una población por la acción terrorista de uno de sus vecinos.
Una vez finalizado, se estima que a finales de este año, el muro (sin contar las modificaciones) tendrá una longitud de 360 Km. y 6 metros de ancho, tres veces más largo que el Muro de Berlín y dos veces más alto, y estará dotado de torres de vigilancia cada 300 metros, de sensores, alambradas, y zanjas de 2 metros de profundidad. El kilómetro de muro sale a 1.6 millones de euros, pero no hay que preocuparse por cómo pagarlo porque Israel es el país del mundo que recibe más ayuda exterior de EEUU.
4. Para saber más:
www.elmundo.es/especiales
www.embajada-israel.es
www.mofa.gov.ps (en inglés)
http://www.israel-mfa.gov.il/mfa/ (en inglés)
www.bbcmundo.com
www.haaretzdaily.com (en inglés)

Me aburrí.

Me aburrí de la temperamentalidad del Fotolog.

Me aburrí de tener que limitarme a 5000 caracteres.

Me aburrí de tener que necesariamente poner una foto para escribir algo.


Ahora tengo un Blog.

S.E., Mrcl. Eduardo Peñailillo B.
"Como la flor quese niega a marchitar."